几个月前，我看到《Bad Genius》预告片就一直很期待，今天如愿，影片也没有辜负我。
影片讲的是考场作弊的事，预告片虽有小幅剧透但正片仍然惊喜不断，我认为结局是开放性的，留人想象。
看后感慨颇多，却不知从何谈起：金钱，教育，诚信还是公平？
（以下涉及剧透，不建议观影前阅读讨论）
金钱的魅力远不止于贪图享乐，对于穷苦的学生，它的价值也许是父亲许久未购的一件新衬衣，也许是减少母亲操劳的洗衣机，更可能是一趟继续深造的不菲开销，也甚至是他们拼搏数年也攒不到的那笔数字。
班克从最初的拒绝，到之后不怀恶意的提醒与举报，甚至于当他残忍地被剥夺了自己的梦想并伤痕累累时，他的第一反应依然是拒绝——这些都可以窥见他没有唯利是图的本心。在学校不公正的考核，高昂的收费，富二代云集的环境下，能取得优异的成绩已实属不易。还记得影片中班克冲向阿派时的歇斯底里吗，那是火山蓄积了太久忍耐后的爆发。按理说，班克在高中已经做好了几乎所有他该做好的，结局却为何令人痛心？
影片中的琳和班克初心并不坏，他们最初很可能只是希望改善家里的窘境，而这一切都离不开钱。
一定会有人说他们挣钱的方式不对，这毋庸置疑。
但责任全在他们身上吗？不尽然。
比如学校，为了赚钱，老师用真题换金钱，如此表率，谈何教育，谈何做人。学校自己“不提供”公平竞争环境在先，又怎能理直气壮要求学生“保障”竞争环境。言传不如身教，学校责任不可推卸。
不可否认的是，琳和班克都做了非常错误的选择，只有他们能决定自身命运。
作弊行为可耻且不能原谅，哪怕只是一次如班克，也依旧不可原谅。也许当初举报作弊的班克只是个单纯而不谙世事的孩子，但作弊之后不悔改的他也仍未成熟——我相信他本可以得到更多，但他却以为那些交易已是极限，或许这是一个人最可悲的地方吧，但或许，他保有诚信也真的不能得到更多，那更可悲。
其实，换个角度，我们也可以推论，“诚信”的品质有多么“值钱”。
所以，很多孩子与生俱来就是精神上的百万富翁，只是有些人拿它兑换了不值钱的钞票。历经诱惑而不动摇地守护一个好品质如此难能可贵。
“奉法者弱则国弱，奉法者强则国强”，一个拥有美好品质的人不能有很好的结局，甚至因为现实而走向堕落，这往往是社会的悲哀。
在影片最后，我看到班克邀请琳，甚至威胁她时，顿时心凉。那个之前的他呢？名誉，诚信这一切都在金钱面前黯然失色了吗？
贪念无尽。
聊以慰藉的是琳的金盆洗手。琳能收手，我相信她父亲有很大功劳，或许她父亲才是真正的“老师”，明辨是非也一路陪伴。
我更愿意相信最后的结局是琳主动去交代真相，而非班克举报。
希望所有的天才，不会也不需要变成枪手。
初稿写于2017年10月13日
PS：欢迎讨论 ^_^
如需引用，还望注明出处。
